美国TOP30名校录取:工程管理项目【2010】

所属专题:GPA3.0-3.5申请案例  来源:天道留学    要点:美国TOP30名校工程管理项目录取案例  
编辑点评: 刘同学是北京邮电大学工程及管理专业本科的学生,基本成绩:TOEFL:100+,GRE:1300+,GPA:3.0,获得了美国TOP30名校工程管理项目的录取通知。

同学

申请背景:北京邮电大学工程及管理专业本科

基本成绩:TOEFL:100+,GRE:1300+,GPA:3.0

录取学校:美国TOP30名校工程管理项目

获得录取时间:2010年2月

说实话,最初接到刘同学的申请委托时我的心情是惶恐不安的。这种惶恐并非源于我对自己的能力缺乏信心,而是来自刘同学家人的殷切希望以及刘同学本人坚定申请美国TOP 30 名校工程管理项目的决绝。作为文书顾问的我更是深知一份优秀的文书材料对于申请美国顶尖院校的关键性作用,然而逃避和退缩都是徒劳,在竞争如此激烈的留学申请环境下,成败在此一搏。

刘同学是北京邮电大学工程及管理专业的本科生,在头脑风暴中,他坦承地说做技术并非是他所擅长的,在这一方面他甚至不能说是同学中的佼佼者,更何况在留学申请这座独木桥上和他竞争是清华北大等牛校的技术牛人。这一点我们从他偏低的GPA分数中也可以看出,而这个成绩也成为刘同学背景中最大的硬伤。所幸,在头脑风暴过程中,通过与刘同学长达三个小时的对话,我们惊喜地发现他对自己的劣势已有一个较为客观的认识,也为自己做了较为清晰的专业定位,这在我们接触过的学生中是还是较少见的。于此同时,我们也帮助刘同学适时地挖掘出他身上的闪光点,比如他广博的知识面,丰富的大型活动筹划经验,良好的领导、沟通和表达能力等,这些都注定工程管理相关项目是他的不二选择。刘同学对我们的准确定位和周到的专业服务非常满意。他曾经对我们的顾问说背景调查表就如同一个记载自己优势的备忘录,认真填写完之后他觉得那是本读起来让人赏心悦目的自传体回忆录。在这个过程中他发现自己是多么优秀和与众不同。

头脑风暴后我初步总结出刘同学的申请优势,这些也是我在申请材料中需要着力强调的:

1、专业背景非常全面,除了工程和技术方面的课程之外,刘同学还主修了工程项目管理以及企业管理,产品开发的相关课程。

2、全英文教学体制是刘同学能够迅速适应美国教学环境的关键。

3、暑假取得了一个在国家级科研机构实习的宝贵机会,有机会获得这一领域的牛推。

除此之外,刘同学父母都是电信行业的业内人员,因此他们对刘同学的专业选择和专业兴趣的培养都产生了耳濡目染的影响,在PS 的最初筹划阶段,我认为这也是可以挖掘的主线之一。当然,对于申请工程管理项目,刘同学有充分的证据证明他的项目经历极大地锻炼了他的宏观项目管理理念,培养了他对电信市场敏锐的分析和洞察能力。此外,刘同学爱好广泛,实习及课外活动十分丰富,并就自己的PS为我提供了不少有益的书面及口头素材。

在文书写作过程中,我将刘同学坚实全面的专业背景和参与的技术项目,实习经历和从中的收获,广泛的知识面,优秀的组织才能,演讲能力等等,所有的这些背景都紧密的和工程管理项目结合在一起。而对于刘同学不具有竞争优势的GPA,我则从侧面强调他在管理相关课程上的优秀表现。刘同学是一个细心的人,凭借较好的英语能力积极配合文书写作,希望通过这个环节有全面的提高和锻炼。而这漫长曲折的申请过程最终换回来的是累累硕果。

从这个成功的案例中我们收获了很多。不论是DIY出国还是借助留学机构专业咨询,如何了解和剖析学生的背景是成功的关键。要跨出这关键的一步我们需要学生的密切配合。而这个过程除了借鉴成功者的经验外,更多的应该是像调查问卷那样设计问题(我为什么要出国,我对这个项目有什么想法,支持这一想法的例证是什么,等等),而不是一味的拍着脑门想,或是在留学论坛上看别人的帖子,或是追问出国的师兄师姐。如果每个申请者能够给自己精心设计一套自问自答得出国相关问卷,那将是出国留学成功的催化剂,这种方法对于未来职场更加全面,客观的分析自己也是大有裨益的。

正因为有了刘同学的积极配合和他对自己前途认真负责的态度,我们的工作才能够有条不紊的进行并得到令人满意的结果。对于这样一个优秀的学生,我们帮助他争取到了一个更加宽广的舞台。我们有充足的理由相信他的人生之路会越走越宽,越走越远。正所谓心有多高,路就有多远。

>>点击查看GPA3.0-3.5申请案例专题,阅读更多相关文章!

最新2022美国TOP30名校工程管理项目录取案例信息由沪江留学网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: