美国留学申请案例:美国华盛顿大学录取:硕士【2010】

所属专题:留学申请经验精选  来源:    要点:美国华盛顿大学硕士录取案例  
编辑点评: F同学是一名来自北京非211会计本科的学生,他凭借基本成绩:GMAT:700+,TOEFL:100+,GPA:3.5+,获得了University of Washington at St Louis, Case Western Reserve University, Offer $14000的录取通知。 有时,申请背景的硬伤是可以通过其他方面的优势弥补过去的,要学会合理规划。希望大家都能从F同学的案例中获取宝贵经验哦。

F同学

申请背景:北京非211会计本科

基本成绩:GMAT:700+,TOEFL:100+,GPA:3.5+

录取学校:University of Washington at St Louis, Case Western Reserve University, Offer $14000,其他学校Pending

获得录取时间:2010年2月

F同学是一个比较细致的人,这也可能是本身专业学习养成的一种习惯吧。最开始接触到F同学是在09年10月份左右,其实那个时间对于申请来说,很多学校的截止日期已经快到了,所以在第一次见面的时候我们就开始讨论文书的思路了,而且整个的过程下来,F同学对学校的要求很高,但是由于F同学申请背景存在着一个大的硬伤--本科学校是一所非211经贸大学,这对于申请会计名校增加了相当的难度。当然GT成绩都非常的出色,同时GPA也很高,而且在与F同学文书沟通的过程中,另外一个短板就是实习比较缺乏,这对会计这个注重实习工作经验的项目的申请来说,无形中削弱了GT成绩的优势。第一次见面的时候F同学只有一个小的会计师事务所的实习,客观来说这对于申请好的Accounting项目是不够的。F同学在头脑风暴中提到可能找到Big 4的实习,但是之后并没有获得这个实习的机会,只是在北京的一家会计师事务所做了一次实习。所以这在一定程度上对文书思路提出了较高的要求,既然在实习背景上没有丝毫优势可言,我们尽可能的从实习中挖掘F同学的亮点,而且结果也证明所取得的效果非常理想。

在整个的文书创作过程中,F同学对文书的概念不是特别清楚,而且自己参与到申请工作中的积极性也比较低,因此在文书创作的最初阶段造成了较多的障碍。后来通过多次的沟通,F同学才意识到自己参与到文书创作中的重要性,因此在最初很多没有提及到的点都在这段时间内被挖掘出来了。F同学的一个很好的leadership的例子就是在这期间的讨论过程中被发现的。

接下来的提交申请和寄送材料进展的非常顺利,同时也进入到与学校确认材料是否齐全与等到消息的阶段,这也是大家非常难熬的一段时间。进入12月份,申请的学校陆续地发出了面试的通知。

从美国商学院的录取流程来说,面试是一个非常重要的过程,而且对F同学来说,面试的经验非常少,这几乎是F同学的第一次正式面试,所以面试辅导就显得的格外重要。而且申请前F同学就非常想去WUSTL的Macc项目,因此我们在这所学校的面试准备上做的非常充分。首先是把之前面试的申请人的面试经历以及可能问到的问题进行了一个总结,此外就是对F同学的面试官进行了一个细致的了解,尽可能的得到面试官比较希望的申请人的性格。接下来F同学根据自己本身的情况准备了4天,在面试前的三天我们进行了一次模拟的面试,并且根据F同学在mock interview中的表现提出了一些修改的建议,面试过程进行的波澜不惊,其中有一些小插曲,由于惯性的思维,本来是14号凌晨的面试,F同学误认为是15号了,所以电话刚打过来的时候F同学已经睡了,在挂了电话以后才反应过来是面试,幸运的是WUSTL的面试官很耐心的第二次打来了电话,并且整个面试和之前预计的问到的题目出入不大,同时我们也在等待着面试的结果,面试完已经晚上1点多了,在询问了F同学面试的整个情况以后,我们也在第一时间给面试官发了感谢信。总的来说,整个的面试准备的过程的紧凑性以及重要性丝毫不亚于文书的创作。

12月22号,经过两周的等待,Olin商学院MAcc项目终于发来了AD,这个F同学的dreaming school的录取,让为期两个月的等待offer的煎熬化作了胜利的喜悦,目前F同学还在等待Rochester和U Michigan的结果,预祝F同学能够拿到更多更好的录取。

>>点击查看留学申请经验精选专题,阅读更多相关文章!

最新2024美国华盛顿大学硕士录取案例信息由沪江留学网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: