范例20.4 分析
该申请者的案例比较弱：以自己会计学历的背景去美国一个普通的小学校读经济学硕士，因此被拒签两次。
申请者的情况比较困难。如果她申请会计硕士，可以得到比较好的学校的录取，但被拒签的可能更大，难度更大，因为美国会计在美国找工作顺理成章，显然有移民倾向。而经济学这样的纯人文学科在美国签证官眼中、以及一般美国人眼中是一个没有用处的学历。花费巨大代价去美国学这么一个美国人认为没有用处的学历当然是可疑的：学习目的不明，有移民倾向。但是在美国没有用的学历在中国未必没有用。事实上美国教育过剩而中国却紧缺各种人才。在目前中国的人才市场上，绝大多数从美国回来学成归来的留学生，总能够找到比较好的位置。这是一个不用争辩的事实，是签证官不用思考也能接受的大气候。所以申请者在这里告诉美国签证官她的经济学对于她回国后的好处，用利益原则打动签证官。移民是为了利益，不移民也是为了利益。申请者的利益在什么地方，经过申请者自己的阐述，是一目了然的，能够说服签证官。
根据美国签证哲学，签证官在面试时实际上最在乎的就是两个问题：资金问题和移民倾向。本文主人显然比较有钱，不存在资金问题，但却被怀疑成移民倾向。本文就是从移民倾向这个角度反复辩论，确立了申请人不会滞留美国寻求移民这样一个论点。
什么导致人们的“移民倾向”?答案只有一个：寻求更好的生活。如果人们的生活足够好，当然就不会移民。比如美国加拿大不断取消一些新兴发达国家公民入境的签证要求，就是基于这些国家的公民已经没有或者很好寻求在美国的非法居留。所以，反驳“移民倾向”最好的、几乎是唯一的论据，只能是你在国内美好的生活。这个美好生活必须具体化，它主要包括：你的事业、生意、工作、收入、财产、家庭，以及与之相关的社会地位，荣誉，生活质量等等。根据上面的原理，本文从四个角度来阐述申请人必然回国的理由：申请人的事业——非常发达的事业；收入——和美国可比的很好的收入；家庭——丈夫非常成功的幸福家庭，以及未来——拿到美国的硕士学位之后更上一层楼的事业收入等幸福生活。说来说去只说了一件事：即我们这样的成功人士不会滞留贵国不归。给我签证吧。
本文主人不算改行，虽然和原先专业并不直接接轨，所以没有更多从这个角度申辩。说到最后，我有钱到美国学什么都行，签证官根本管不着(确实管不着)。只是，被许多非法居留者搞怕了的签证官已经养出了一个职业习惯，这个职业习惯就是怀疑一切(人有移民倾向)，拒签一切(合法合理的签证申请者)，这个职业习惯是不幸的统计数字使然。你要做的，只是帮助签证官从这个思维里跳出来：眼前的这个人我，是绝对不会使你失望的!
请给予签证官这个信心!