美国研究生申请案例:纽约大学法律专业申请案例【2012】

所属专题:留学申请经验精选  来源:太傻网    要点:纽约大学法律专业录取案例  
编辑点评: H同学是一名毕业于国内某大学法律专业的学生,他的基本成绩情况如下:GPA:3.7,IBT:100+,最终,他成功地收到了纽约大学的录取。根据他的案例总结下来:申请法律TOP14除了要有较强的软硬件背景外,文书的准备工作也需要一定技巧。千万不要像H那样,全部都是用华丽的词藻堆砌,没有重点的进行推荐。技巧在此时还是非常重要的筹码。

H

申请背景:某大学,法律专业 

申请目标及专业:TOP14,LLM

基本成绩:IBT100+, GPA:3.7

录取结果:New York University

收到H发来的邮件, 拿到NYU的录取,对于这个结果我本是在意料之中,但还是为他而高兴。

H对于自己的未来有着明确的目标,他的最大的优点是即使在情绪非常低落的时候也能清楚地意识到该做什么,不会打乱计划,不会放弃努力,这是他给我留下的第一印象。另外,H是个自觉性很强的学生,几乎不用我去督促他去完成每一项工作,我起到的作用更多的是答疑解惑,让他在申请过程中少走弯路。

虽然H的硬件条件非常优秀,但是他对于申请过程和申请的细节并不是很清楚,在我的指导下,像如何与教授进行套辞,制定的选校是否合适他,如何在文书中凸显出H的亮点等等,在我的指导下,最终H完成了各种材料的准备工作。

H在服务中最大的难度就是他的文书写作,因为他是个对自己要求极高的学生。记得在准备推荐信时,我曾花了较大的时间去设计每一封推荐信的推荐点。当基本搞发给他后,H做了大量的修改,增加了很多溢美之词,看上去显得很假、很空,让人看不出申请者的特点,更看不出想要突出的重点,最重要的是并不像从大学教授的角度来推荐。另外在PS的写作过程中,H曾多次给我提供一些关于文书写作素材,但是都是一些琐碎的片段,内容很多、事例很杂。可以看出H想把他全部的优点及经历统统展现给教授的心情,但是这种做法是不可取的。当我把以上的问题和H沟通后,H表示非常同意,经过后期的多次修改后文书才最终定稿。回想起H的文书准备过程,虽然比较耗时,但是质量都非常好。

申请总结:我认为申请法律TOP14除了要有较强的软硬件背景外,文书的准备工作也需要一定技巧。千万不要像H那样,全部都是用华丽的词藻堆砌,没有重点的进行推荐。

>>点击查看留学申请经验精选专题,阅读更多相关文章!

最新2022纽约大学法律专业录取案例信息由沪江留学网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: