通过样题了解GRE填空(二)

 来源:    要点:GRE考试  
编辑点评: 虽然在GRE改革后,单词部分不再作为一个单独的种类来考查,但是其他部分的考查难度和重点开始向单词部分倾斜,比如新GRE中的填空部分,五个答案都是近义词或反义词,只是有些是词性上或者是固定搭配的问题,对词汇的要求更上了一层楼。

自GRE改革后,对词汇量的考查已经开始转移到其他部分中去,例如阅读和填空,而在填空中,这个感觉尤为明显。

三、 单题长度加大

改革后的GRE考试Verbal部分一个突出的变化是,阅读文章长度明显变短,而填空题题干长度明显增加。

由上表的对比可以看出,之前的GRE考试虽历经考试形式的几次变化,但是填空题形式基本不变,题干长度也稳定在平均28到29词每题的水平,而新的GRE考试填空题题干的长度达到平均42.64词的水平,显然增加了阅读量,相应的我们也注意到阅读问题也更注重逻辑方面的考察,这样的变化使得逻辑与阅读能力的考察结合的更加紧密。

四、 解题策略变化

新的题型必然会对目前解题的思维方式产生影响。以下几点尤为突出:

第一, 多空格题选项独立。在现行的GRE考试填空中,对于出现两个空格的题,我们一般先分析其中一空,排除五个选项中的几个,再根据另一个空格的分析在剩下的备选项中选择正确的答案。这样,考生其实利用了选项中两个词的相关性进行了排除,对于某些两空格的题甚至只用分析其中一个空格即可得到正确答案,另一空格可以不予考虑。在现行的考试形式下充分利用题型特点可以有效的避重就轻提高解题速度。而新的GRE考试填空题中,多个空格的选取相互独立,失去了利用相关性进行排除的可能,这对考生无疑是个劣势。但是,与此同时我们发现新样题中多空题的备选项一般在三个左右,而单选题的备选项仍保持五个,从中不难看出命题者在寻求某种平衡,即对于多空题,相关性虽然消失,但选择项变少,这对考生来说减少了区分难度。需要指出的是,虽然不能利用相关性进行排出,但是考生仍可以选择填空的先后顺序,并利用先确定的空格对后面的选择进行验证和推测。

第二, 在句子环境下的对选项同义词辨析可用于解题。对于“单空双选题”尽管形式上要求考生选择两个答案,但是由于题型明确指出两个答案完成的句子应该意义相近,实际上考生是先由句子的逻辑关系及意义找出一个合适的答案,再找出一个在该句子环境中与该答案意义相似的词即为第二答案。特别要指出的是,这里不是简单的找出第一答案的同义词,而是要结合句意在题干所叙述的背景中意义相近就可成为第二答案。从这个角度来看,“单空多选题”可以看成两种题型的迭加,即旧的五中选一的填空题加上同义词的考察。这样我们对于“单空双选题”的理解就比较清楚了。

第三, 时间要求明松实紧。通过样题与现行GRE考试的对比分析我们不难发现,时间要求对题数而言明显放宽。

通过对新GRE样题的解析,希望考生能对填空部分有进一步的了解。

最新2024GRE考试信息由沪江留学网提供。

请输入错误的描述和修改建议,建议采纳后可获得50沪元。

错误的描述:

修改的建议: