GRE填空在改革后不仅需要对语义的了解，对语句的逻辑能力推断也比以往考的更加深入。
何一种语言，其大部分词汇，尤其是用以描述的词汇，无不带有特定的褒义或贬义这两种感情色彩。凡带有建设性的，有积极意义的和表达某种正面的肯定的语气或态度的，都可归纳到褒义词的范畴，反之，即归纳到贬义词的范畴。一旦你依据上下文的语境判断出某空格所需代入的词汇应是褒义色彩的词汇时，凡带贬义色彩的选项便即予排除，反之亦然。另外，还有一部分词汇既不带有明显的褒义色彩，亦不带有明显的贬色彩，此类词汇可称为中性词。无论对于贬义的还是对于褒义的空格来说，凡中性词的选项均应予排除。感情色彩排除法可以说是继上述两种解法之外使用得最为频繁有效的解题方法了。
例 Ⅲ：
The repudiation of Puritanism in seventeenth-century England expressed itself not only in retaliatory laws to ---------- Puritans, but also in a general attitude of ---------- for Puritans.
(A) restrict ... contempt
(B) regulate ... regard
(C) benefit ... affection
(D) repress ... respect
(E) evade ... hatred
〖解答〗
解本题有多处线索。首先，句首已陈述“对清教主义的摈弃”，然后又在空格Ⅰ之前提及“惩罚报复性的法律”(retaliatory laws)，两处空格且又以并列性质的"not only...but also..."连接，每一空格后涉及的对象均为清教徒，故代入两处空格的无疑应均为贬义词。以这一条件衡量，唯(A) 项为正确。(B)项的两个词汇分别为中性与褒义词，(C)项均为褒义词，(D) 项为贬义和褒义词的混杂，(E)项evade不妥(报复性的法律不是用以“躲避”的)，hatred尚可。
〖中译〗
在十七世纪的英国，对清教主义的摈弃不单体现于一些报复性的法律，旨在限制清教徒，而且亦体现于一种普遍的态度，对清教徒横加鄙视，嗤之以鼻。
-
如何两个月拿下GRE？
每年都有无数小伙伴在纠结一个问题，两个月备考GRE到底够不够？事实上，全身心准备的话，完全够了。下面我们一起来看看如何备考，有哪些值得我们学习呢？
- GRE的文章源于哪里?
- GRE考前冲刺复习做到这5点提分最有效
- 2017年GRE考试报名开始啦！最新考试时间官方公布快来抢考位
- ETS官网查不了GRE分数怎么办？