由于ETS对GRE的改革,相对于新GRE填空题的复习资料也较少,这里为大家搜集整理了有关新GRE填空三空题型的复习资料,接下来会有更多有关新GRE填空三空题题题型部分的资料分享给大家,希望对大家有所帮助。
例题:
Evidence that the defendant in a criminal prosecution has a prior conviction may (i)____ jurors to presume the defendant's guilt, because of their preconception that a person previously convicted of a crime must be inclined toward repeated crominal behavior. That commonly held belief is at least a (ii)____ ; not all former convicts engage in repeated criminal behavior. Also, jury may give more probative weight than objective analysis would allow to vivid photogaphic evidence depicting a shooting victim's wounds, or may (iii)____ the weight of defense testimony that is not delivered in a sufficiently forceful or persuasive manner.
Blank 1:
A. stimulate
B. deter
C. participate
Blank 2:
D. partial distortion of reality
E. vivid reflection of imagination
F. precise calculation of certainty
Blank 3:
G. underestimate
H. exaggerate
I. reflect
单词参考:
criminal prosecution:刑事诉讼
prior conviction:以前曾被判罪
stimulate:刺激
deter:阻止
participate:参加
distortion:扭曲
vivid reflection of imagination:想象的生动表示
give weight to:重视
probative:检验的
underestimate:低估
exaggerate:夸大
reflect:反应
个人理解:
第一空:这句话讨论的是刑事案件中被告有前科这个情况会怎样影响陪审团对被告是否有罪的判断。用常理推断,可以比较明确选择A 表示前者是后者的刺激因素。
第二空:下面的这句not all former convicts engage in repeated criminal behavior.作为上一句的补充说明。可见,通常大家认为一个有前科的罪犯较常人,有更大的可能再次犯罪的这个判断,是有误差的。(在某种程度上是对现实的扭曲)
第三空:这个需要看上半句的说明。一个陪审员可能对于一个生动的照片证物(展示了被害者的枪伤)给与过多的重视(比客观分析所要求的多),相对的,如果被告的辩护并不是以一种生动的方式展示,那么很可能被陪审员所忽视。
答案:ADG
翻译:
在刑事诉讼案件中,被告有前科的证据可能会刺激培生团预估被告是有罪的,因为他们先入为主得认为一个人之前有犯过罪,很可能会重复犯罪的行为。这个普遍的认为从某种角度上说是对现实的扭曲。不是所有有前科的人都会重复犯罪的行为。并且,陪审员对于一个生动的用来展现被害者枪伤的相片证物会给与过多的检验上的关注(比客观分析所需更多)。相对的,如果被告的辩护并不是用一种有效的,易说服人的方式展现,就很容易被陪审员所低估。
新GRE考试更加注重实际运用语言能力的考察,取消了语文部分的类比和反义题,减少了对单词纯意义的考察,以阅读理解和生活场景取代,但在新GRE考试填空部分增加了对词汇的考察也加深了阅读理解逻辑推理的考察,希望考生尽快适应新GRE考试填空题型的变化找到好的解题思路!