最早的英国大学排名是由《泰晤士报》在1992年发布的。随后多家报纸也分别发布了自己的英国大学排名。到目前为止，有下列报纸发布过各类英国大学排名：《泰晤士报》、《金融时报》、《每日电讯报》、《卫报》、《独立报》等。但是知名媒体发布的排名就一定真实可信吗？其实这类排名也存在“不靠谱”的地方。

理由一：大学排名商业性强

目前针对英国大学的综合排名很多，比如：《泰晤士报》、《卫报》、《金融时报》等。由于这些排名都是非官方，并且有很大的商业性，所以排出来的名次可信度就打了折扣。

理由二：不同排名差异太大

不同机构的排名，评选时选取的评价参数都不一样，因而出来的结果也会大相径庭。读者经常会看见某大学在一个排名中很高，而在另一个排名中低得夸张。

理由三：排名参数与学生无关

排名中的总分是由很多参数决定，例如《泰晤士报》的排名未包括：学生满意度、科研水平、入学标准、师生比例、图书馆/计算机投入、设施投入和在校学生成绩等。根据现行的多数排名评分体系，科研型的大学更容易排名在前。对于多数完成本科或硕士课程即将毕业谋职的学生来说，教育质量和工作经验远远要比其他指标更重要。

理由四：排名参数多是衡量本科生

以《泰晤士报》排名为例，9个指标中就有两个是针对本科的：入学标准（Entry standard），良好的荣誉（Good honours）；另外一个参数毕业前景（Graduate prospects）看上去很有用，可是那是针对英国本地学生。