范例16.4 分析
本文主人是北大在读博士，在很快就要拿到博士学位时，中途退学转到美国读博士。这是他的弱点，也是被拒签的根本原因。每年夏天有大量申请者被拒签，就是因为他们中断了在国内的学业，迫不及待地去美国读书。硕士去读硕士，博士去读博士，确实有一些是申请者自己的问题。在这种情况下，你如何合理向签证官作出解释？
退学去美国读相同学位的人之所以有问题，在于这样的申请者存在一个信誉和毁约的问题。美国签证官当然知道中国的大学在招收研究生时，现在是要签合同的。即不完成学位不可以退学。许多学生在毕业之时因为没有更好的选择，也就答应学校这个条件，等到入学之后发现的留学机会，就无所不用其极退学或作假，必欲提前赴美而后快。
对于这样的做法，我个人不敢认同。青春诚可贵，时间价更高，一诺千金故，二者皆可抛。既然你答应了的事情，你就应该完成。尤其是你在国内的学校在你承诺的前提下给予你的读研机会是以牺牲其他考生的录取为代价的。同时，你的退学还将牺牲你的导师的招生计划和学校的教学计划。所以，如果提前出国留学，是以道德和信誉作代价话，不如等上一两年合同期满后再走。出国后，有没有这个国内的学历是不一样的。今年能够去美国的人，明年一样能去。一百多年来的历史经验告诉我们，中国人留学美国的机会，只会越来越多，而不是相反。
而另一方面， 由于美国签证官深知这个中国国情，所以在这一方面拒签的案例比较多。签证官也许不是从维护中国教学秩序的角度来拒签你（因为随着你的退学，你那里的教学秩序早就乱了），但签证官一定不喜欢你中途退学，去美国读同一学历的课程。签证官至少有两个合理的理由拒签你：第一你肯定违反了和学校的合同，有不守信用的嫌疑；第二你不是一个有计划的人，迫不及待去美国，有移民倾向。同时这种做法还有浪费各方面钱财和资源的嫌疑。所以，退学办留学的人，如果签证官知道了这个情况而你又不能提出合理解释的话，往往比较难过签证关。
基于对这种拒签背景的了解，所以本申诉信一开始，就指出他的研究生导师支持他去美国读书，消除了签证官的这个怀疑。申请者在开头和结尾都强调了美国博士学位对于自己回国发展的意义，从实际利益的角度，向签证官说明两个问题：第一，我去美国是有具体的功利目的的，这个目的就是学到更多更好的知识回国发展；第二，在我的导师支持下，我放弃国内博士课程，也是为了前一个目的，即拿一个洋博士对于回国后的待遇要好得多。这个理由既表明了自己有回国的具体计划，又合理解释并提出了自己为什么愿意放弃国内的学位而出去学习的真实可信的理由：还是为了以后回国的好处。这个理由，是签证官能够理解，愿意成全的理由。说到底也是所有留学人员出国学习的最低和最高理由：为了回国后更好的前途。
读者请注意本信正文的最后一句话：“这是我想在肯萨斯大学完成我的博士学位的原因之一，这是我们这一行里极其有名的一个学校”。这句话再次从专业的角度，解释了该申请者急于去这个学校读博的原因：这个学校极其有名！给签证官一个更加合理的发放签证的理由。
对于想参照本申诉信写作自己的申诉信的朋友，我想在这里再多说几句：本信的主人虽然后来拿到了签证，但作为申诉信的原则，在第二段讲述自己的专业时，似乎还不够“具体”。他虽然已经说到自己要回国搞化学技术的商品化，从事业的角度，有一定的细节，但从化学专业技术上，如果再多讲几句细节，比如他研究的是化妆品工业原料、或者是制药原料，等等，最好细到具体的专业研究课题，效果会更好。因为，根据美国签证哲学，越是细节的东西，越显得真实，越显得可信。充分吸取前人经验，是后来者的特殊的幸运。